GPON 每个 PON 口最大支持 1:128 分光（ITU-T G.984.2 Class B+/C+ 预算内）。分光比越大，插损越大：
1:8 插损约 10.5 dB
1:16 约 13.8 dB
1:32 约 17 dB
1:64 约 20 dB
1:128 约 23~24 dB
每加一级分光，还叠加 0.5~1 dB 的熔接和活动连接损耗。Class C+ bosa预算约 28~32 dB，留给线路的余量本来就有限，级联越多，可覆盖距离越短。
一级分光就是 OLT 出来经一个分光器直接分到用户。好处是插损最小、故障点最少、运维最省心；坏处是布线一次性到位，分期扩容不灵活。
适用场景：用户集中、楼栋近、一次性规划清楚的住宅小区或写字楼。把分光器放在楼层弱电井，1:64 直接到户，光纤最近、衰耗最低。
二级分光先 1:8 到楼栋，再 1:16 到楼层（合起来 1:128）。好处是便于分批建设——先布主干，用户来了再补二级；坏处是插损叠加到 24 dB 上下，余量只剩几 dB，而且故障点翻倍。
| 维度 | 一级分光（如 1:64） | 二级分光（1:8×1:16） |
|---|---|---|
| 总插损 | ~20 dB | ~24 dB+ |
| 可覆盖距离 | 更远 | 更短（余量少） |
| 扩容灵活性 | 差，一次到位 | 好，分期补 |
| 故障点 | 少 | 多 |
| 运维定位 | 易 | 难 |
| 典型场景 | 集中住宅/写字楼 | 分散楼栋、分批建设 |
规划时按"分光插损 + 线路损耗 + 活动连接"反推，末端收光功率要落在 ONU 灵敏度以上、还要留 2~3 dB 余量给老化、弯曲和温度。一个 1:128 若拆成两级，插损到 24 dB，留给 20 km 线路的余量就很紧——远距离小区宁可少级联、把分光器往用户侧推。
二级分光点多，某户掉光时先判断断在一级还是二级：用 光功率计在一级分光输出端测总光，再抽测二级分支。OTDR 能打出断点距离，但过了分光器就看不到二级细节，所以二级段落要靠逐段抽测和活动连接点排查。规划时把活动连接点集中、做好标签，真出故障能省一半时间。
锐应的 GPON OLT L102P（2 口 GPON、1:128 分光、2×GE + 1×SFP+ 10GE 上联）适合单栋楼或小型汇聚；当用户规模上到几百户、需要 4口或 8口时，锐应的4口/8口 GPON OLT 沿用同一套 PON 管理逻辑，把 PON 口数翻倍。无论几级分光，OLT 都通过 OMCI 远程管理 ONU、做 PON 口隔离。PON 方案细节看锐应 PON 方案；把 PON 和工业交换机搭配能从局端铺到接入。公司背景见关于锐应。
一级小。同样到 1:128，一级 1:128 插损约 23~24 dB，二级 1:8×1:16 因叠加连接损耗会再高 1~2 dB，且故障点更多。
会。插损叠加吃掉光功率预算，等效缩短可覆盖范围；远距离场景尽量少级联，把分光器往用户侧推。
物理上支持，但规划别顶满。住宅场景单口挂 64~96 户更稳，留出并发和优先级余量，也降低单口上行 1.244 Gbps 被挤满的风险。
在一级分光输出端测总光判断是否上游问题，再抽测二级分支；OTDR 打不过分光器，二级段落靠逐段抽测和活动连接点排查。规划时集中活动连接点并做标签，能减半定位时间。
一级分光插损小、距离远、好运维，适合集中建设的住宅和写字楼；二级分光灵活、便于分期，但插损叠加、故障点多。规划的核心动作只有一个：按分光插损 + 线路损耗反推光功率预算，末端留 2~3 dB 余量，远距离就少级联。把分光器往用户侧推，比堆级联更稳。
